（圖片由 Gemini 3.1 pro
協作）
在數位時代，我們的每一次點擊、消費，都完整記錄著最私密的生活樣貌。但你是否想過：當政府機關以「調查需求」為由，向平臺業者調取你的個人資料時，身為資料主體的我們，為何往往毫不知情？
在這份研究報告中，我們將探討：當個人隱私與國家執法發生碰撞時，臺灣現行的「數位索資」制度正陷入嚴重的權責失衡。透過深度訪談與文獻研究，這份報告揭露了令人擔憂的「三方困境」：
被消音的民眾：作為資料真正的主人，我們被排除在外。當私密資料被交給政府時，我們無從知悉，更缺乏有效的救濟與申訴管道。
獨自扛責的平臺：臺灣對索資的規管極低，可索取的範圍卻極廣。平臺業者必須在每一次的索資進行分類、判斷和審查，在增加龐大的行政量能之下，仍須面對「資料隱私」與「機關需求」的兩難。
缺乏問責的政府：目前的監督機制高度仰賴機關自律，缺乏外部制衡。這讓掌握實權的政府機關處於「有權力、無紀錄、無問責」的危險狀態。
到底我們的哪些資料會被索取？要如何改善現狀？現行法律的問題在哪？其他國家怎麼做的？OCF
在訪問中，分析了現行制度的破口，提出政策建言，更希望民眾和民間團體一起關心，讓我們一起思考數位自主權的未來之路。 |
